避国米式自杀需做到三点 用人不疑切忌盲目改革
发布: 2011-9-21 11:46 发布者: 国米中文网 来源: 国米中文网 查看: 125次
国米自杀式的换帅带来的不仅是糟糕的战绩，还有俱乐部球迷的极度失望。在国米与特拉布宗体育的欧冠比赛中，梅阿查球场到场观众人数仅有25000人左右，创造了国米近年欧冠历史最差上座率。这样的悲剧恐怕是国米高层完全无法预料的，俱乐部亟待反思不仅仅是国米，其他球队也需要引以为戒，思考如何才能避免这样的悲剧。
如何避免国米式自杀？首先需要挑对一名正确的主帅，并报以充足的信任和支持，“疑人不用，用人不疑”。到了非换帅不可之时，必须要选对人，选择和俱乐部传统风格一脉相承的主帅，而且对球队的改革要循序渐进，切忌一上来就不分青红皂白的推倒重来。
首先，根据球队情况挑选正确的主帅
主帅犹如军队的统帅，对球队有至关重要的作用，他不仅仅是执教球队，更是塑造球队的整体风格。以国米为例，球队曾经的成功就是穆里尼奥在对球员特点和球队体系充分了解之后，放弃自己原有的不切实际的4-3-3双边锋战术，沿用已被证明适合国米的曼奇尼时代的打法，稳住了球队在联赛中的根基，然后再引入合适的球员，稳步的对球队进行改造，并注入自己强大的精神意志，短短两年时间，铸就了三冠王的辉煌。
穆里尼奥的改造在延续性的基础上注重自己的个人的独创性带来的成功，现在看来，穆里尼奥接班曼奇尼是一个“百尺竿头更进一步”的妙笔，绝非莫拉蒂无奈之举。同样，贝卢斯科尼在老马尔蒂尼和特里姆之后选择了安切洛蒂这种战术思想鲜明独特的主帅，并且给予了强大的引援支持，也造就了无数辉煌。这些都是选对主帅所带来的成功效应。
其次，信任主帅并保持阵容战术稳定
国米成绩最好的时候，是电话门之后的曼奇尼和穆里尼奥时代，这两名主帅也是赢得了莫拉蒂最多信任的主帅，他们得到了莫拉蒂心理上和经济上的鼎力支持才有着出色的战绩。而从贝尼特斯到加斯佩里尼，莫拉蒂从心理上来讲，似乎根本没有真正信任过这些人，表现在引援上就是，张口闭口大谈特谈欧足联的财政政策，在掏钱引援的时候却极具吝啬，没有给贝尼特斯带来他想要的桑切斯和马斯切拉诺，也没有给加斯佩里尼带来他想要的帕拉西奥，甚至把加斯佩里尼倚重的埃托奥卖掉，这都是体现了高层对主帅的不信任。
而同城的AC米兰也是，在安切洛蒂时代末期和莱昂纳多时期，贝卢斯科尼都是一毛不拔，完全不给粮草要求球队自给自足，教练也感受不到高层的支持，球队的战绩自然惨淡。贝卢斯科尼对安切洛蒂初期和末期投入的鲜明对比也造就了米兰两个时期战绩的天壤之别。俗话说得好，用人不疑疑人不用，用了自己不信任的人就会树立反面典型，“既要马儿跑，又不给吃草”，这只会让主帅成为球队战绩糟糕的替罪羊，只剩下分手一条路。
第三，必须换帅时选对人，切忌轻易推倒重来
如果非要到换帅不可的时候，就要选择一名正确的主帅，选用和俱乐部风格一致、相辅相成的主帅。欧洲足坛被动换帅的例子不多，比较典型的还是穆里尼奥离开国米。虽然穆里尼奥的离开让国米很被动，但是从穆帅离开起，国米有着充分的时间去寻找一个合适的主帅。莫拉蒂在换帅之初既然已经确定了寻找过渡主帅的基调，那么必然要选择一名不会去大刀阔斧改革，没有自己太多想法，只负责延续球队的打法，并且平衡更衣室让老球员逐渐隐退，年轻人逐渐接班的主帅。
但是国米的三任教练都有着自己明确的战术思想和基调，和穆里尼奥留下的三冠王班底难以融合。尤其是贝尼特斯，他大刀阔斧的革命带来的不仅是球队战绩的下滑，更是更衣室的强烈不满。他一上来就大面积的让年轻球员打主力，让老球员坐板凳，带来的结果只是年轻球员的自信心崩溃和老球员的无名怒火，他并没有做到循序渐进。从贝尼特斯在瓦伦西亚和利物浦的经历来看，他是一名优秀的教练，但他更适合按照自己的思路买人和训练，彻底的塑造一支属于自己的球队，而不是去为别人做过渡，他在错误的时间来到国际米兰导致了悲剧的结局。
莱昂纳多虽然力图延续穆式蓝黑的防反战术，但是其骨子里还是一名浪漫主义者，奉行比对手多进一球，不重视整体防守队形，在德比和欧冠中都遭遇了惨败，而莱昂纳多的野心极大也注定了他不适合做过渡教练。至于加斯佩里尼，他的三后卫体系早已淡出了欧洲主流。这三名主帅都太有自己个的风格，却又和国米想要的风格不能相容，导致了悲惨的结局。
还有一次被动换帅是96年率领AC米兰夺取意甲冠军的卡佩罗远走皇马，而贝卢斯科尼也没能请到一名合适的过渡教练，任命了乌拉圭人塔巴雷斯，结果这名主帅的战术思想和卡佩罗完全不同，骨子里是名酷爱进攻的教练，和习惯“1-0主义”的AC米兰格格不入，导致了极大地悲剧，即便卡佩罗后来又回到AC米兰也没能挽救球队堕落的轨迹，虽然扎切罗尼在球队百年之时夺得了意甲冠军，但是直到安切洛蒂入主后，AC米兰才开始了新的复兴周期。可以说，延续固有的风格平稳的过渡，对于被动换帅的球队来说是非常重要的一点。
