引援"限制令"曾令国米尝苦果 意甲衰败难则其咎

DgK(l|0短短一年时间，一名非欧盟球员的“限制令”便成为意甲编年史中画上句号的一页，来也匆匆，去也匆匆。所谓“得民心者得天下”，“限制令”的迅速覆灭，很大程度上在于不得民心，意甲的全面没落，“限制令”在其中起到了一定推动作用。

(mD]lA{0只有一名非欧盟球员名额的限制，让意甲豪门在去年夏天便尝到苦果。最典型的一个例子便是国际米兰。当时，在乌拉圭飞翼阿吉莱（号称麦孔最适接班人），以及巴西神童库蒂尼奥之间，国米只能二选一，最终国米选择了苦等两年的库蒂尼奥，放弃了阿吉莱。事实证明，这并非一笔明智的选择，库蒂尼奥的处子赛季惨淡无味，而由于错失阿吉莱，国米迟迟没有选择出售麦孔，“第一右后卫”的表现大幅滑坡，国米战绩也一落千丈。设想，如果当时国米能同时拿下身价不高的库蒂尼奥和阿吉莱，而放心出售麦孔换来另一位顶级球星，国米战绩不至于出现如此大滑坡，当然，这是后话。但不可否认的一点是，一名非欧盟球员名额的限制政策，对于国米失败的上赛季有不可推卸的责任。

g1R%Y3oP4_,pq0米兰执行主席加利亚尼便曾公开炮轰这一政策：“这样的决定解决不了意大利足球的问题，转会市场已经开放了，这势必给很多俱乐部带来麻烦。”而拉齐奥主席洛蒂托说得更直白，“这样的限制让此前的努力甚至已经敲定的合约付之东流，再次引进也只能等到下一个转会窗口。”今年夏天，新政策实施前，AC米兰在甘索和达尼洛之间摇摆不定，国米在犹豫选卡塞米罗还是选巴内加，而尤文图斯也在收购巴斯托斯还是比达尔的问题上摇摆不定。意甲豪门无一不深受着限制政策的困扰。

理所当然，这一政策换来的几乎是意甲20强齐声的抗议。倒不妨让我们跳出意甲，先看看其余几大欧洲联赛非欧盟引援政策：国米中文网B~j\gy

a wrMNE0德甲，自从2006年开始宣布取消非欧盟球员限制，每个俱乐部只需保证4名德甲球队自己培养的球员。到2007/2008赛季，这一数字提升到了6名，从2008/2009赛季开始，这一数字进一步提升，每个俱乐部需保证8名德甲球队自己培养的球员。国米中文网 eK(~P*l

B^P6j5W T+?0西甲，联赛的每个球队最多可注册4名非欧盟成员国的球员，最多可同时出场3名非欧盟球员。同时，西班牙与非洲、加勒比海地区、太平洋地区的77个国家签订了协议，这77个国家虽然不是欧洲国家，但这些国家的球员都不占用非欧盟外援名额。法甲，与此基本类似，但没有如西甲一样的签署协议。

英超，对非欧盟球员没有名额限制，但必须持有劳工证才能参加比赛，而劳工证的获得标准是参加国家队近两年的比赛场次的75%以上。与此同时，一场比赛总同时登场的非欧盟球员最多不能超过3人。国米中文网3?N?%q4P1Ht

不难看出，在对待没有欧盟护照球员的问题上，西甲、英超、德甲、法甲都比意甲要宽松得多。而在近几年的欧战积分榜上，意甲球队已经被德甲超越，被英超、西甲甩下数十分距离，彻底沦为欧洲第四联赛，并且面临着被法甲、葡超超越的压力。缘由何在？一名非欧盟球员名额的限制令难逃其责！国米中文网c/Sc$rrA:`

X"[|C;l0意甲自身恶性竞争，内耗严重，意大利经济状况衰败，税率高昂，这些都是不争的事实，但同样不可忽视的一点是：意大利足协对于非欧盟球员名额的限制令！这是意甲球队欧战不利的一个重要因素。由于没有足够的名额引进心仪的非欧盟球员，意甲豪门只能瞻前顾后、犹豫不定，可以说，在与英超、西甲等劲敌的竞争中，意甲已经输在了起跑线。没有足够的金钱与俄罗斯大鳄、中东财团竞争，而以AC米兰为首的意甲球会，摸索出去南美联赛寻觅新星的正道，而只有一个非欧盟名额的限制，让意甲豪门再度陷入困扰，缺乏足够实力的新鲜血液注入，意大利球队在欧战的集体受挫，也就不再那么让人费解。国米中文网7sCNdK
u

@SihMU0如今，这一政策终于得到改善，意甲20强欢欣鼓舞。然而，仅仅是非欧盟名额这一项政策的调整，就是解救意甲的唯一正道吗？并非如此！抛开所有球队自身问题（比如老板投资力度，比如俱乐部运营收入等等），意大利足协，甚至整个意大利政府，需要全面复苏意甲，复苏意大利足球，需要改善的政策绝非仅仅这一项，首当其冲的就是意大利高昂的税率！目前意甲的税率达到了50%，高于英超的40%。而在西甲，税率采取双轨制，以卡卡这样的外籍球员为例，享受只有25%的单一税率，而米兰支付同样的税后工资，实际付出却要达到皇马的1.5倍！比如伊布，税后年薪900万，而米兰实际一年为他的支付达到1800万欧元！这样的负荷下，注定了米兰没有额外的薪金空间，去引进与伊布平级的顶级巨星（帕托、席尔瓦这类的米兰从小联赛挖掘的低薪球员除外），而一个缺乏球星的联赛，缺乏吸引力、号召力，竞争力，进一步的沦落也就在情理之中。国米中文网_!doW)[}f \~6D'}