若无FIFA合并斯内德必获金球 梅西将无缘前三名

9i6Z6eF x9Mp~hx0梅西获得2010年金球奖，这也是《法国足球》金球奖和国际足联世界足球先生合并后，评出的第一个金球奖。但如果金球奖评选还是旧制，由全球媒体记者投票，斯内德将以7.70%的选票力压伊涅斯塔（7.53%）、哈维（5.96%）、梅西（4.38%）。但记者选票只占1/3，梅西凭借国家队教练和队长的强势支持率压倒了斯内德。

#`t;gv%j/h|0值得关注的是，本次金球奖评选采用的是媒体专家和国家队主帅、队长同时投票的方式。而在以往，金球奖由媒体专家评出，世界足球先生则由国家队主帅、队长投票评选。因此如果将梅西的得票进行拆分，又会得到一个怎样的结果？国米中文网ta
||KA.`
s a

$I#i)s J#q&l,`)^)sY3u5s0据FIFA公布的选票分布显示，投票按照第一选票到第五选票的顺序折合成分数后，梅西仅仅得到媒体选票中的4.38%的分数，这只能让梅西排在斯内德、哈维、伊涅斯塔之后的第四位。而最高的是斯内德，他获得媒体票中的7.70%；伊涅斯塔略逊斯内德，获得了7.53%的投票分数，而哈维也有5.96%的投票分数。

换句话说，如果只采用媒体的投票，那么斯内德将赢得2010年金球奖。或者按照《法国足球》以往评出金球奖的方式，得主就会是斯内德。

有趣的是，在国家队主帅和队长的投票分布中，梅西则排到了第一位。他得到了主帅9.72%的选票，在队长中也有8.55%的选票，这两项都是最高的。与此同时，哈维的主帅得票率是5.34%，队长为5.17%。伊涅斯塔分别为5.39%和4.44%。国米中文网k(|i K\.m

尽管梅西的媒体票数远低于斯内德和伊涅斯塔，但他凭借着国家队主帅和教练们的选票，力压伊涅斯塔赢得最终大奖。梅西获得总得票分数的22.65%，第二的伊涅斯塔是17.36%，而原本有机会获得单独的金球奖的斯内德仅仅只有14.48%。

AST2C,S0国家队主帅和队长投票，包括了国际足联下属的所有国家球队，因此一些足球并不发达的国家，也拥有很关键的投票权。所以球员的知名度，很可能决定他们在这些票源中能得到多少投票。这势必令金球奖的专业含量降低。