国际足坛入边后卫时代 麦孔领衔边路狂飙超卡卡
发布: 2010-7-19 14:49 发布者: 国米中文网 来源: 国米中文网 查看: 94次
本版撰稿 实习记者 杨阳
这是麦孔们最好的时代
国际足联上周四公布了南非世界杯官方最佳阵容，四名后卫包括了拉莫斯、拉姆和麦孔三名右边后卫。尽管球场的焦点向来集中在前场球员身上，但边后卫正逐渐成为决定比赛的胜负手。对于以上三人，以及阿尔维斯、阿什利科尔和埃弗拉等人来说，这也许是一个最好的时代。
边路攻防决定大力神杯归属
赫苏斯纳瓦斯替补出场，将范布隆霍斯特折腾到体力透支，新兵布拉夫海特的失位造成丢球；埃利亚换下库伊特，却未能给黄牌在身的拉莫斯施加足够压力，同时荷兰的左路防守不可避免地被削弱。此消彼长的边路攻防，决定了大力神杯的最终归属。
在德国4比0横扫澳大利亚的比赛中，拉姆在攻防两端表现出色；车杜里的稳健发挥帮助韩国2比0击败希腊，但他在面对乌拉圭时表现得过于急躁；卡普德维拉的表现一如既往地稳健，甚至罗本都无法在他那边占据优势，被迫向中路寻找机会；克里斯洛克海德的助攻是新西兰扳平斯洛伐克的源泉；葡萄牙的坚固防守得益于本赛季在葡超异军突起的科恩特朗；阿什利科尔和格伦约翰逊的糟糕状态使英格兰直到被淘汰依旧乏善可陈。
刚刚跟随国际米兰荣膺三冠王的麦孔，在国家队中也得到了类似的礼遇。受益于巴西左倾的进攻战术，当球转移到右路时，麦孔总能觅得大量的前进空间，精彩的零度角破门正是来源于此。首战朝鲜，他触球108次，是组织核心卡卡的两倍，全场跑动距离达到9747米；次战科特迪瓦，这一数据为8639米。
然而，桑巴军团还是为缺少一名正牌左边后卫付出了代价——四分之一决赛中，无论是俱乐部主打左边锋的巴斯托斯，还是在前腰位置更能发挥作用的吉尔贝托梅洛，都未能抵挡住罗本的冲击，对范德维尔造成的威胁也十分有限，间接导致了菲利佩梅洛在补位协防时的狼狈窘境。
边后卫是最重要的位置？并非言过其实！
“边后卫是足球场上最重要的位置。”足球评论员乔纳森威尔森如是说。听起来很荒谬？但若稍稍回顾一下历史，便不难发现其中的玄机——近十多年来的历届世界杯得主，恰恰都拥有当时最好的边后卫组合：1994年巴西的尤尔津霍和布兰科，1998年法国的图拉姆和利扎拉祖，2002巴西的卡福和罗贝托卡洛斯，2006年意大利的赞布罗塔和格罗索，以及2010年西班牙的拉莫斯和卡普德维拉。更久以前的尼尔顿桑托斯和贾尔玛桑托斯经常遭到忽视，但正是这两名边后卫的发挥，确保了巴西夺得1958年和1962年两座世界杯冠军奖杯。
这只是个伪命题吗？某种程度上来说，这确实是个巧合。没有球队能够仅仅依靠两名优秀的边后卫夺得冠军，但边后卫在现代足球战术体系中的重要地位已经日益凸显。Zonalmarking网站也将进攻型边后卫的兴起视为过去十年中的十大战术变革之一。
1994年世界杯结束后，英格兰名宿、退役后曾担任爱尔兰主帅的杰克查尔顿指出，当一支四后卫的球队遭遇442或352阵型的挑战时，在边前卫相互对位的情况下，只有边后卫们才能在身前拥有大片向前推进的空间。这意味着他们的持球时间最久、相对安全地前插的机会最多。技术统计也显示，边后卫往往拥有比其他球员更长的跑动距离。
然而，当对手的阵型变为4231或433时，边后卫身前的开阔空间将不复存在，这对进攻型边后卫而言是个头疼的问题。但只要面对的是喜欢利用宽度的边前卫，他们总能有效地以牙还牙。
2007-2008赛季的欧冠决赛中，考虑到阿什利科尔比任何人都擅长对付C罗，弗格森将他的王牌安排到了左路，攻击埃辛所在的那侧。前半小时内，C罗两次过掉加纳人，还在他头顶上争下皮球，为曼联取得领先。但切尔西并未因此对C罗采取包夹战术，而是反其道而行之：埃辛一次又一次地插上助攻，为蓝军在中场形成有效的人数优势，致使C罗在很长时间内都无法制造实质性的威胁。兰帕德扳平比分的进球，也正是源自埃辛的插上射门。埃辛与C罗的个人对决，完全反映了整场比赛双方攻守的此消彼长。
一个反例来自2008年的萨格勒布。沃尔科特不仅在克罗地亚身上完成了帽子戏法，更重要的是，他彻底摧毁了对手的左路防线。格子军团的左边后卫、能够同时胜任中场的普拉尼奇，在90分钟内始终没有积极向前的自信，误以为专心盯人就能瓦解小老虎的速度优势，但这样做的结果不仅削弱了本方的进攻火力，也放大了自己防守能力不足的短板。
英格兰前国脚、现任《卫报》专栏作家大卫普利特提出，当一名中场在边路获得球权时，边后卫应该迅速套上，在该侧形成二打一的局面，这有助于牵制对方的一名中场来到边路，甚至吸引一名中后卫远离防区。边路传中的自如程度取决于边后卫插上的速度，因而边后卫对跑动时机的把握和与中场的配合默契程度，都对球队的进攻体系有着非同寻常的影响。
“作为一名边后卫，你首先要与队友协同做好防守工作，但你必须同时具备一定的进攻才能。”拉姆在录制欧足联教学视频《训练场》时说道，“一旦队友在安全位置取得控球，我总是试着插上助攻。”这一信念帮助他在2008年欧锦赛半决赛中绝杀土耳其。
他们带给球队的是宽度而非深度
现代意义上的边后卫起源于上世纪50年代的巴西。1958年世界杯上，桑巴军团独创了424的阵型。在那个三后卫盛行的年代（例如著名的W-M阵型)，率先起用四后卫的居然是向来崇尚进攻的巴西，似乎有点出乎意料。但阵型本身并不带攻防色彩，只有球员在场上的发挥，才是决定阵型主攻还是主守的关键。即使是451，也并非是一个固有的防守阵型。
英语中的“full-back”一词是235阵型风靡时的遗留物，当时门将身前的两名后排防守球员被称作“full-back”。随着阵型的演变，两名后卫向两边拉开宽度，中前卫后撤，有时甚至左前卫同时后撤，形成四后卫的防守体系，但“full-back”的称谓被沿用了下来，也就是现代意义上的后防线的边路球员。
传统的英式“full-back”是以故意蹬踏对手小腿为目的的壮汉，这一行为仅在当时的英国被视为合法。20世纪50年代后，足球运动越来越国际化，这一判罚尺度也引发了越来越多的争议。如今在任何球场，故意蹬踏都已经被明令禁止的行为，但这仍是一些后防“屠夫”的标志和惯用防守手段。
然而，在巴西和西班牙语系国家，边后卫（full-back）表示的是侧翼（lateral），他们带给球队的是宽度，而非深度。他们首先是边路球员，其次才是防守球员——这正是巴西足球与生俱来的精髓。
阿森纳曾于1949年前往巴西参加比赛，尽管总体战绩不错，但英国人完全被自己看到的场面搞晕了。“说时迟那时快，只见一个家伙冲过来拔脚就射。虽然打偏了，但当我们四下寻找谁是漏人的罪魁祸首时，居然无法找到。”当时的边后卫劳里斯科特在回忆球队5比1击败弗卢米嫩塞的比赛时说道，“我们这才发现，射门的原来是对方的边后卫。他们什么都不在乎，我可从来不敢这么做。”
这种冒进也曾给巴西足球带来过麻烦。他们在二战以前仅获得过两次美洲杯冠军。更加刻骨铭心的是1950年世界杯决赛，乌拉圭的两粒入球双双源于巴西左边后卫比戈德的失位，桑巴军团因此痛失冠军。不过，424阵型还是对进攻型边后卫的兴起起到了至关重要的作用。
崇拜卡福的阿尔维斯认为，边后卫是所有队友的好帮手。当身前有空间时，边后卫总是被鼓励前插，前提是他们能及时回防。当盯人不再局限于一对一的贴身，一名边后卫上前助攻，另一名拖后防守以保证三后卫的防守覆盖面，就宛如昔日的W-M阵型那般自然了。
只有他们能看到大片空地
随着单前锋战术的流行，四后卫重归主流，边后卫再度成为球队进攻体系中的重要一环。在这样一个传统边锋稀缺的时代，翼卫（wing back）概念的出现再次解放了边后卫,边后卫是球场上唯一能在眼前看到大片空地的人。本版撰稿 实习记者 杨阳
过去，左后卫通常更具攻击性
1962年，巴西左边后卫扎加洛前后奔波，仿佛一名传统边锋，加林查以同样的方式统治了右路。1966年，英格兰祭出了一个类似于当下4132的无边锋阵型。他们的边后卫乔治科恩和雷威尔森，尽管远不如巴西前辈们那般光耀全场，但在队中扮演着关键角色，并凭借积极的套边插上而闻名。一个自然的演变趋势是：倘若对方没有边锋需要重点看防，边后卫就能大胆地上前助攻；假如本方也没有边锋，那就更需要边后卫来提供进攻时的宽度。
1970年，巴西开始只设一名进攻型边后卫，即右路的卡洛斯阿尔贝托，左后卫埃维拉尔多更加注重防守，以维持攻守平衡。这本是个有悖于传统的怪异变革，但却暗合了后来的普遍潮流。大部分曾使用清道夫的欧洲球队陆续采用这种战术，即只允许一名边后卫上前助攻，并在另一侧安排一位龟缩半场、负责盯人的传统边后卫。埃雷拉时代国际米兰的法切蒂和布尔尼什、1974年世界杯冠军西德的布吕特纳和福格茨，以及1982年世界杯冠军意大利的卡布里尼和詹蒂莱，都是执行这一战术的典范。
在以上三个例子中，左边后卫通常是更具攻击性的那个，这是一直以来的传统。意大利前国脚、退役后曾担任切尔西和沃特福德主帅的维亚利认为，每支球队最弱的位置总是右边后卫。倘若他具备很强的防守能力，又不在平均身高以下，教练很可能会让他改打中卫；倘若他控球和盘带技术出色，则会被提到中场。除此以外者才会担任右边后卫。左边后卫则不同，一方面由于左脚球员偏少，因此更受照顾，另一方面法切蒂的形象委实太过深入人心。
现在，有空间就意味着有机会
但这种思维在过去20年间发生了改变。随着单前锋战术的流行，四后卫重归主流，边后卫再度成为球队进攻体系中的重要一环。在这样一个传统边锋稀缺的时代，翼卫（wing back）概念的出现再次解放了边后卫。
这一词源和场上角色都来自边锋（winger）和边后卫（full-back）混合体的称谓，最初作为352阵型的两名边路中场出现，当球队进入防守状态时，两人双双后撤，形成532阵型的两名边后卫。在现代足球体系中，翼卫比一般边后卫更倾向于进攻，对体能的要求也更高。当他们前插时，防守型后腰往往需要在第一时间补到相应的防守位置。
本世纪初，温格麾下的阿森纳拥有两名专注防守的传统边后卫：李迪克森和奈吉尔温特本。但不久以后，教授就用两张起初根本不是防守球员的新面孔取代了他们——阿什利科尔在青年队时是一名饱受期许的边锋，劳伦在马洛卡时则作为一名控球能力出色的中场广为人知。温格特意将这两名更具侵略性的球员安排在边后卫的位置，来诠释球感更好的边后卫之于球队的重要意义。同样的潮流席卷了整个欧洲。前景光明的右边锋赞布罗塔被里皮改造成了左右兼修的边后卫，继而成为这一位置上的佼佼者。包括哈维尔萨内蒂在内的多名优秀的边后卫都具备了同时胜任中场的能力。
如今，很少有球队使用不断扯边的传统边锋。4231是一个屯兵中路寻求控制力的阵型；菱形442的宽度几乎完全依靠边后卫来提供；即使是平行442，两侧的中场球员也不会频繁前插。这意味着，正如杰克查尔顿所说，边后卫是球场上唯一能在眼前看到大片空地的人。而有空间就意味着有机会——倘若出现没有对位球员的情况，就存在制造人数优势的可能。
过度依赖也会玩火自焚
2008-2009赛季欧冠淘汰赛首轮，曼联客场挑战国际米兰。上半时内，顶替鲁尼出现在左路的朴智星极大地限制了麦孔的助攻，由此压缩了对手的中场空间，使身后的埃弗拉得以充分发挥自己的进攻才华。红魔在场上仿佛多了一个人？从效果上来说，一点不假。中场休息后，科尔多瓦替下里瓦斯，坎比亚索的位置更加靠前（前45分钟，阿根廷人为了给里瓦斯补位，几乎成了又一名中后卫），右路的萨内蒂因此可以更加放心地前压，限制埃弗拉的助攻。蓝黑军团在下半时的场面得到了很大改观。
随着边后卫在进攻体系中的地位愈发重要，边前卫越来越多地被安排遏制对位边后卫的突进。弗格森近年来在这一点上做得尤为出色：鲁尼和朴智星很好地扮演了自己的角色，安东尼奥瓦伦西亚也在上赛季初完美阻挡了阿什利科尔。他们仿佛是雅伊尔（在埃雷拉的大国米时代一人包办了整条右路，作为一位接应者，他是传统意大利433的右中场，职责是限制对方左边后卫的插上）的现代化身。
倘若无法通过边前卫给对方边后卫制造足够多的麻烦，很可能意味着自杀式的失利——热刺在酋长球场完败于阿森纳，因为他们没有部署左边前卫（莫德里奇的位置过于靠近中路），让萨尼亚轻松地送出两次助攻；阿森纳在这片场地上面对切尔西时犯下了类似的错误，给予阿什利科尔过大的空间，让他用三分钟内的两次传中炮制出两个如出一辙的进球。
过度依赖边后卫提供进攻宽度，同样存在着玩火自焚的危险。斯科拉里在切尔西的初期鼓励阿什利科尔和博辛瓦不断压上，这让蓝军尝到了不少甜头（巴西教练采用典型的巴西战术），但当其他球队专门部署中场来遏制这对边后卫后，整支球队的攻防体系受到了极大的限制，巴西老帅也在斯坦福桥黯然下课。
类似的，2008年欧锦赛西班牙对阵俄罗斯的半决赛中，尽管阿尔沙文被塞纳盯防得有些狼狈，但决定比赛的时刻出现在第34分钟——比利亚因伤被法布雷加斯替换下场，西班牙将阵型从4132变为4141。伊涅斯塔和大卫席尔瓦得以更直接地面对安纽科夫和日尔科夫，后两者的拦截和助攻是那届杯赛中俄罗斯最大的亮点。进攻乏力的俄罗斯人逐渐失去了流畅的节奏，西班牙很快统治了中场，并在下半场连入三球。一个有些悖于直觉的事实是：缺少了最佳射手比利亚，西班牙却打出了更加高效的比赛——这很好地诠释了进球并非取胜的手段，而是取胜的标尺。
得边后卫者得天下？
国际足联的最佳阵容因为三名右后卫和一名“准右后卫”饱受非议，其实球迷大可不必在意，因为这套阵容永远也不会出现在比赛场上。这样一个“最佳11人”组合，无非是在向世界宣告：我国际足联实在找不出比这几位大佬更出色的后卫了。那么我们可以说，边后卫的时代来了吗？
究竟是重金签下旧部麦孔，同时让拉莫斯重拾老本打回中后卫，还是让斗牛士的主力右后卫在俱乐部继续履行职责，连春风得意入主伯纳乌的穆里尼奥都伤透了脑筋。边后卫对他的防守反击体系太过重要，倘若萨内蒂只具备巴德施图贝尔的水平，狂人还拿什么去追逐三冠王？
一切仿佛都在指向“得边后卫者得天下”，但事实果真如此吗？边后卫的脱颖而出，更多还是由于国际足坛一流边锋的匮乏，以及控制流战术的兴起。当你手上有奥维马斯和菲戈时，为什么还要在他们身后部署埃弗拉和阿尔维斯？巴萨和西班牙的控制流战术的确很成功，它捧红了大卫席尔瓦和伊涅斯塔这样的控球和内切型边锋，但却使长于强突和下底的维森特和华金的生存空间愈加逼仄。如今的欧锦赛世界杯双料冠军，早已不是当年那支两翼齐飞的华丽军团了。
正如“资产阶级用来推翻封建制度的武器，现在却对准资产阶级自己了”，进攻型边后卫的集体狂欢，是否也将成为新一轮战术革命的起点？奉劝麦孔们一句，可别得意得太早，当布拉特和普拉蒂尼厌烦了控制流、球迷看前场倒脚看到睡着的时候，也许又会有一个天神下凡似的人物，从你们赖以成名的边路开始，彻底摧毁你们脚下的土地。
